Ameerika Ühendriikides kasutatav standardne psüühikahäirete klassifikatsioon DSM-V on paljude arvates psühhiaatriamaailma piibel. Selle vaimuhaiguste kirjeldused annavad arstidele ja kindlustusandjatele juhiseid diagnoosi ja ravi kohta. Kuid juhendit on aastate jooksul kritiseeritud ka selle kategoorilise lähenemise pärast psüühikahäiretele, liiga rangete või ebapiisavalt rangete sümptomite loetelude ning paljude iteratsioonide ja muudatuste tõttu.
[ Kas DSM-i lähenemisviis on aegunud? ]
Tema uues raamatus Erinevate jõud: seos häirete ja geniaalsuse vahel , lisab psühhiaater Gail Saltz sellele loendile omapoolse kriitika. Saltz küsib, mis siis, kui see, mida DSM – ja laiemalt ühiskond – leiab, et ajuhäired on tegelikult ajuerinevused? 'Võib vaielda, kas see, mida me nimetame psüühikahäireks – justkui aberratsiooniks – on tegelikult loomulik osa meie kui liigi mitmekesisusest,' kirjutab ta.
Psühhiaatrina mõistab Saltz, et kõiki vaimseid häireid ei saa nii positiivselt vaadelda. Igal haigusel, düsleksiast autismini, on oma väljakutsed ja valusad võitlused. Kuid nende väljakutsetega kaasnevad ainulaadsed loomingulised võimed. Tsiteerides sageli häbimärgistatud bipolaarset häiret, kirjutab Saltz: „Väidetavalt, kui eemaldaksite kõik bipolaarse häirega inimesed kunsti- ja loomevaldkonnast, oleks maailmas palju vähem loovust. Meil poleks Hemingwayd. Ei Anne Sextonit. Ei Virginia Woolfi. Väga tõenäoliselt ka mitte Beethoven.
Gail Saltz ühineb Iraga, et arutada oma mõtteid loovusvõimete ja paljude ajuerinevuste kategooriate kohta.
Saate kuulata Gail Saltzi taskuhäälingusaadet 'The Power of Different'