Järgnev on väljavõte sellest Elu meie planeedil: minu tunnistaja avaldus ja tulevikuvisioon autor David Attenborough koos Jonnie Hughesiga.
Osta raamat
Elu meie planeedil: minu tunnistaja avaldus ja tulevikuvisioon
Osta
Meie esimene õppetund loodusest puudutab kasvu. Oleme jõudnud sellesse meeleheite hetkeni, kuna soovime maailma majanduse pidevat kasvu. Kuid piiratud maailmas ei saa miski igavesti kasvada. Kõik elusmaailma komponendid – indiviidid, populatsioonid, isegi elupaigad – kasvavad teatud aja, kuid siis küpsevad. Ja kui nad on täiskasvanud, võivad nad areneda. Asjad võivad areneda, ilma et need tingimata suuremaks muutuksid. Üksik puu, sipelgakoloonia, korallriffide kogukond või kogu Arktika ökosüsteem eksisteerivad pika aja jooksul, kui nad on edukad üksused. Nad kasvavad punktini, seejärel kasutavad asju ära – kasutades ära oma äsjavõidetud positsioone, kuid jätkusuutlikult. Nad liiguvad eksponentsiaalse kasvu perioodist, logifaasist, mööda tipust platoole. Ja tänu sellele, kuidas nad suhtlevad väljaspool elava maailmaga, võib see stabiilne platooperiood kesta lõputult.
See ei tähenda, et metsik platookooslus ei muutu. Amazon on kümneid miljoneid aastaid vana. Selle aja jooksul on see oma tohutu suletud varikatusega katnud umbes sama laigu Maad, nagu see oli kuni viimase ajani, õitsedes planeedi ühel parimal kohal. Päikesevalguse ja sademete hulk, mida ta on saanud, ning toitainete tase pinnases võis olla kogu aeg ligikaudu konstantne. Kuid selle elukoosluse liik on selle aja jooksul oluliselt muutunud. Nagu meeskonnad, kes nihutavad oma positsiooni spordiliiga tabelis või aktsiahinnad börsil, on igal aastal olnud võitjaid ja kaotajaid. Alati on tõusuteel populatsioone, mis liiguvad ühte piirkonda ja paljunevad teise arvelt; üksikud puud, mis haaravad ala, kus teine on langenud. On uusi tulijaid ja teisi, mis hääbuvad. Mõnel neist uutest saabujatest võib olla uuendusi, mis suurendavad teiste võimalusi – näiteks võib mõni uus nahkhiireliig toimida tolmeldajana öiseid õitsevaid taimi. Seevastu liikide kadu võib samal ajal vähendada võimalusi mujal metsas. Alati kohandudes, reageerides ja täiustades võib Amazonase vihmametsade kogukond pidevalt areneda kümnete miljonite aastate jooksul, nõudmata Maalt täiendavaid toorressursse. See on planeedi kõige bioloogiliselt mitmekesisem koht – elu praegustest ettevõtetest edukaim –, kuid see ei vaja netokasvu. See on piisavalt küps, et lihtsalt kesta.
Praegu näib, et inimkonnal pole kavatsust nii küpsele platoole jõuda. Nagu iga majandusteadlane selgitab, on kõik meie sotsiaalsed, majanduslikud ja poliitilised institutsioonid viimase 70 aasta jooksul võtnud vastu ühe ülekaaluka eesmärgi – iga riigi üha suureneva kasvu, mida hinnatakse sisemajanduse koguprodukti jämedalt. Meie ühiskondade korraldus, äri lootused ja poliitikute lubadused nõuavad, et SKT tõuseks aina ülespoole. Suur Kiirendus on selle fikseerimise tulemus ja elusmaailma suur allakäik, selle tagajärg. Sest piiratud planeedil on ainus viis püsiva kasvu saavutamiseks võtta mujalt rohkem. See, mis tundus moodsa aja imena, oli lihtsalt varastamine. Nagu tunnistaja ütluse lõpus loetletud kohutav statistika kinnitab, oleme võtnud kõik, mis meil on, otse elavast maailmast. Ja me oleme seda teinud, jättes tähelepanuta kahju, mida oleme teinud. Arvesse ei võeta raadamisest tingitud liigikadu, et kasvatada soja, mida me söödava kana toitmiseks vajame. Arvesse ei võeta meie ostetud ja kasutuselt kõrvaldatud plastikust veepudeli mõju mere ökosüsteemidele. Arvesse ei võeta meie ehitatud laienduse tuuletõkke betooni valmistamisel tekkivaid kasvuhoonegaase. Pole ime, et kogu kahju, mida oleme Maale teinud, on meile nii kiiresti ligi hiilinud.
Uus majandusteaduse distsipliin püüab seda probleemi lahendada. Keskkonnaökonomistid on keskendunud jätkusuutliku majanduse ülesehitamisele. Nende eesmärk on muuta süsteemi nii, et turud üle kogu maailma ei saaks kasu mitte ainult kasumist, vaid ka inimestest ja planeedist. Nad kutsuvad neid kolmeks P-ks. Paljudel neist on suured lootused rohelisele kasvule – sellisele kasvutüübile, millel ei ole negatiivset mõju keskkonnale. Roheline kasv võib tuleneda toodete energiasäästlikumaks muutmisest või määrdunud, mõjusate tegevuste muutmisest puhasteks, vähese mõjuga või nullmõjuga tegevusteks või kasvu kiirendamisest digimaailmas, mida taastuvatest energiaallikatest toidetuna võib kirjeldada kui vähese mõjuga sektor.
Rohelise kasvu pooldajad viitavad innovatsioonilainete ajaloole, mis on perioodiliselt muutnud inimkonna võimalusi. Esmakordselt tuli kaheksateistkümnendal sajandil kasutusele veeenergia, mis võimaldas tehastel juhtida masinaid, mis suurendasid oluliselt ettevõtte tootlikkust. Seejärel võtsime kasutusele fossiilkütused ja auruenergia, mis mitte ainult ei põhjustanud tööstusrevolutsiooni tootmises, vaid tõi kaasa ka raudteed ja laevanduse ning lõpuks ka lennukid, mis suutsid inimesi ja tooteid kiiresti üle maailma levitada. Järgnes kolm lainet. Kahekümnenda sajandi alguse elektrifitseerimine, mis tõi kaasa telekommunikatsiooni, 1950. aastate kosmoseajastu, mis juhtis läänes tarbijabuumi, ja digirevolutsioon, mis käivitas Interneti ja tõi meie kodudesse sadu nutiseadmeid. Kõik see on radikaalselt muutnud maailma ja toonud kaasa äribuumi. Paljude keskkonnaökonomistide lootus ja ootus on, et kuues innovatsioonilaine – jätkusuutlikkuse revolutsioon – on peaaegu käes. Selle uue korra kohaselt teenivad uuendajad ja ettevõtjad varandust, luues tooteid ja teenuseid, mis vähendavad meie mõju planeedile. Muidugi kogeme juba selle algust – madala energiatarbega lambipirnid, odav päikeseenergia, lihamaitselised taimeburgerid, jätkusuutlikud investeeringud. Loodetakse, et meie planeedi suure languse ulatuse ja kiireloomulisusega silmitsi seistes lõpetavad poliitikud ja ärijuhid kahjustavate tööstusharude subsideerimise ning võtavad kiiresti kasutusele jätkusuutlikkuse kui populaarse ja mõistliku võimaluse majanduskasvu jätkumiseks, vähemalt mõneks ajaks.
Lõppkokkuvõttes on roheline kasv siiski kasv. Kas inimkond suudab kunagi oma kasvufaasist kaugemale jõuda, küpseda ja asuda platoole? Kas see, võib-olla selle kuuenda innovatsioonilaine teisel poolel, võib muutuda Amazonase sarnaseks – õitseb, täiustab ja paraneb pikaajaliselt jätkusuutlikult, kuid ilma suuremaks muutumata? On neid, kes loodavad tulevikule, kus inimkond vabaneb globaalselt kasvusõltuvusest, liigub edasi SKT-st kui kõik ja lõpp ning keskendub uuele jätkusuutlikule edu mõõdupuule, mis hõlmab kõiki kolme P-d. . New Economics Foundationi 2006. aastal loodud Happy Planet Index püüab just seda teha, ühendades rahva ökoloogilise jalajälje inimeste heaolu elementidega, nagu oodatav eluiga, keskmine õnnelikkuse tase ja võrdsuse mõõdupuu. Kui reastate riike selle indeksi järgi, saate hoopis teistsuguse liigatabeli kui ainult SKT põhjal. 2016. aastal jõudsid esikohale Costa Rica ja Mehhiko, kelle heaolu keskmised tulemused olid paremad kui USA-l ja Ühendkuningriigil, moodustades murdosa ökoloogilisest jalajäljest. Õnneliku planeedi indeks pole kindlasti lollikindel. Kuna tegemist on liidetud skooriga, on sarnaselt Norraga võimalik kõrgele kohale jõuda suure jalajäljega, kui teie heaoluskoor on väga kõrge. Kui teie jalajälg on väike, on võimalik, nagu Bangladesh, ka kehva heaoluga kõrgele kohale jõuda. Ometi kaaluvad mitmed riigid tõsiselt Happy Planet Indexi ja teisi sarnaseid SKP alternatiive ning õhutavad laiemat arutelu inimkonna kõigi jõupingutuste eesmärgi üle Maal. 2019. aastal astus Uus-Meremaa julge sammu, vähendades ametlikult SKT-d kui majandusedu peamist mõõdikut. Ta ei võtnud kasutusele ühtegi olemasolevat alternatiivi, vaid lõi selle asemel oma indeksi, mis põhineb kõige pakilisematel riiklikel probleemidel. Kõik kolm P-d – kasum, inimesed ja planeet – olid esindatud. Selle ainsa aktiga nihutas peaminister Jacinda Ardern kogu oma riigi prioriteedid puhtalt kasvult eemale millegi poole, mis peegeldab paremini paljudel meist praegu tekkivaid probleeme ja püüdlusi. Muutus päevakavas võis teha tema otsused arusaadavamaks, kui koroonaviirus saabus veebruaris 2020. Ta lukustas riigi enne, kui oli juhtunud ainsatki surmajuhtumit, samal ajal kui teised riigid kõhklesid, võib-olla närvis, mõjude pärast majandusele. Suve alguseks oli Uus-Meremaal vähe uusi juhtumeid ning ta sai tööle naasta ja vabalt seguneda.
Uus-Meremaa võib olla suunav valgus. Teistes riikides tehtud küsitlused näitavad, et inimesed kogu maailmas soovivad nüüd, et nende valitsused eelistaksid inimesi ja planeeti ainult kasumile. See näitab, et valijad ja tarbijad kõikjal võivad olla valmis jätkusuutlikuks ja lõpuks, nagu Kate Raworth seda nimetab, kasvuagnostiliseks maailmaks. Iga rahvas peab läbima teekonna, et saada jõukaks ja heaks oma rahvale ning kasuks planeedile. Jätkusuutmatust kasvust kasu saanud jõukatel rahvastel on tohutu ülesanne säilitada hea elatustase, vähendades samal ajal radikaalselt oma jalajälge. Vaesematel rahvastel on hoopis teistsugune väljakutse – tõsta oma elatustaset radikaalselt viisil, mida pole kunagi varem tehtud – saavutades samas jätkusuutliku jalajälje. Selle objektiivi kaudu on kõik riigid praegu arenevad riigid, kellel on tööd teha, ja kõik peavad üle minema rohelisele majanduskasvule ja ühinema jätkusuutliku revolutsiooniga.
Inimkond peab veel küpseks saama. Nagu Amazonase seemik, kes haarab innukalt oma võimalusest raiesmik üle võtta, oleme kõik senised jõupingutused koondanud kasvule. Kuid keskkonnaökonomistide hinnangul tuleb nüüd ohjeldada oma kasvukirge, jaotada ressursse ühtlasemalt ja hakata valmistuma eluks küpse võrapuuna. Alles siis saame peesitada päikesevalguses, mille meie kiire areng võitis, ja nautida kestvat, tähendusrikast elu.
Väljavõte raamatust Elu meie planeedil: minu tunnistaja avaldus ja tulevikuvisioon autor David Attenborough koos Jonnie Hughesiga. Autoriõigus © 2020, David Attenborough Productions Ltd. Kordustrükk Grand Central Publishing loal. Kõik õigused kaitstud.