Krediit: ShutterstockKui kahele inimesele esitatakse samad faktid, teevad nad sageli erinevaid järeldusi. Näiteks määravad kohtunikud sageli sama juhtumi eest erinevaid karistusi, mis võib viia ebaõiglase süsteemini. Psühholoog Daniel Kahneman nimetab seda soovimatut varieeruvust otsustes, mille puhul me eeldame ühtsust.
Läbimõeldud otsuste tegemise olulisus on pandeemia ajal ja 6. jaanuari mässule eelnenud sündmustes märgatavalt leevendanud.
Ira räägib Nobeli preemia võitnud psühholoogi Daniel Kahnemaniga müra rollist inimeste otsustusvõimes, tema pikast karjäärist kognitiivsete eelarvamuste uurimisel ja sellest, kuidas süstemaatiline otsuste tegemine võib põhjustada vähem vigu.
Kahneman on nüüd pehmekaanelisena saadaval oleva raamatu 'Noise: A Flaw in Human Judgment' kaasautor koos Oliver Sibony ja Cass R. Sunsteiniga.