Kas imikud kogevad Schadenfreude'i?

Järgnev on väljavõte sellest Schadenfreude: Rõõm teise ebaõnne üle autor Tiffany Watt Smith.

Istun Londoni ülikooli Goldsmithi laboris, mustade kardinatega kaetud väikeses kuubis. Seal on kaks istet. Üks on minu jaoks. Teine, mille küljes on lapse istmekõrgendus, on mõeldud E-le, minu üheksakuusele beebile. Kardinate erinevatesse kohtadesse on paigutatud kaamerad, mis kõik on suunatud meile. Ja meie ees istub dr Caspar Addyman. Raputades kõrist.

Loe raamatut

Schadenfreude: Rõõm teise ebaõnne üle

Caspar on arengupsühholoog ja Baby Laughter Projecti asutaja, kelle eesmärk on mõista, mis ja miks beebid naerma ajavad. See kõlab nagu suure võlu ja kapriisne projekt – ja oma erksiniste juustega Casparil on lõdvestunud geniaalsus, mida võiks oodata kelleltki, kelle ülesanne on lapsi terve päev naerma ajada. Kuid Caspari jaoks on naeru, selle nullpunkti, päritolu uurimine ülioluline, kui tahame mõista mitte ainult naeru ennast, vaid ka seda, kuidas me üksteisega sideme, õpime ja ellu jääme.

Proovime ühte tema katsetest. E itsitab, kui Caspar vaarikaid puhub ja mina teda kõditan. See kõik on väga armas.

'Kas imikud kogevad Schadenfreude'i?' küsin, heites pisut närvilise pilgu turske, sädelevate silmadega E poole, kes istub nüüd mu põlvel ja irvitab rõõmsalt dinosauruse sokinuku peale.

'Noh Fr ja sisse d arvas nii, eks,” ütleb Caspar ja teeb grimasse.

Freudil on see teooria sees Nali a n d Selle seos alateadvusega et lastel pole tegelikult huumorimeelt. Selle asemel tunnevad nad rõõmu ja triumfi maitset, mis ilmneb neil harvadel hetkedel, mil nad tunnevad end ümbritsevatest täiskasvanutest kõrgemana. “Laps naerab üleolekutundest või S c h reklaam ja n f r ja välja ja ,” kirjutab Freud, „sa oled maha kukkunud – mina mitte.” 'See on puhta naudingu naer' – Freudi jaoks nauding, mis rahuldab kõiki tungisid, kuid eriti soovi ületada või võita teisi ja eriti neid, kellel on teie üle mingi võim.

'See on kohutav,' ütleb Caspar. 'See on väga Freud. Ma arvan, et see on täiesti vale.'

Juhin tähelepanu sellele, et mu kolmeaastane on alati väga põnevil, nähes mind või tema isa segamini ajama, kui me midagi valesti hääldame või sõbra nime pärast segadusse jääme. Mõnikord teeme me tahtlikult vigu, lihtsalt sellepärast, et meie üle naermine pakub talle nii suurt rõõmu.

Enamik eelkooliealiste laste vanemaid on sellega kursis ( a r ja n ' t t h ja Y ? ). Caspar nõustub, et nauding võib olla, kuid mitte Freudi soovitatud põhjustel. Lapsed 'ei ole väga teadlikud oma piirangutest... nad ei ole oma ebaõnnestumiste pärast kinnisideeks nii, nagu Freud eeldab, et nad saavad olema.'

Caspar avab arvuti ja näitab mulle kahte graafikut selle kohta, mille üle vanemad ja hooldajad ütlevad, et nende beebid naeravad. Küsimusele, kui sageli laps naeris, kui ta ise ümber kukkus, vastas valdav enamus vanemaid 'sageli' või 'väga sageli'. Küsimusele, kui sageli laps naeris, kui keegi teine ​​ümber kukkus, oli vastus üksmeelne: 'mitte kunagi.'

See on loogiline – teise lapse nägemine kukkumas, endale haiget tegemas ja nutmas oleks lapse jaoks hirmutav. Pole tähtis, kui inimene, kes endale haiget tegi, on üks tema hooldajatest. Kuid Caspari arvates ei ole tõsiasi, et imikud ei naera, kui teised inimesed ümber kukuvad, mitte pelgalt hirmust, vaid moraalist: „Ajalooliselt arvasid kõik, et lapsed on amoraalsed ja sa pidid neile õpetama õiget valest, kuid neil on õiglustunne ja tugev empaatiatunne – kui keegi on endale haiget teinud, näevad imikud seda ja on mures.

Aga kuidas on lood vähem dramaatiliste ebaõnnestumistega? Räägin Casparile loo oma sõbrast, kes kunagi üritas oma beebit žongleerimisega lõbustada, kujutades ette, et last rõõmustavad kõik värvid ja liigutused. Laps ei näidanud üles mingit huvi, kuni mu sõber kukkus kogemata pallid maha, saates need mööda põrandat põrgata, ja ta läks neile järele sibama. Laps nautis et suuresti ja vallandas käreda itsituse (halastamatu lollakas). Kui imikud ei naudi, et täiskasvanud kukuvad ümber, siis kuidas oleks näha, et nad aeg-ajalt sassi lähevad?

Caspar naerab ja räägib mulle Theatr Iolo direktorist Sarah Argentist, kes teeb teatrit beebidele ja väga väikestele lastele. 'Ta ütles mulle, et üks asi, mis kõik lapsed naerma ajab, oli see, kui ühel esinejatest kukkus kogemata midagi maha. Nad tõesti armastavad seda. ”

Vanematel lastel tekib maitse tõsisemate vigastuste järele (nagu me avastame 3. peatükis). Aga kui imikud ei naera sellepärast, et nad tunnevad end üleolevana, nagu Freud arvas, siis miks peavad nad meie ebakompetentsust nii lõbusaks? Caspari jaoks on naer huvitav, sest see on seotud õppimisega ja nii palju asju, mis imikud naerma ajavad, on seotud üllatusega: sellised mängud nagu peekaboo või ootamatult tagurpidi pööramine aitavad neil maailma tundma õppida, nende naeru – nagu see on täiskasvanutega – märk maailma uuest nägemisest.

Väljavõte raamatust SCHADENFREUDE autor Tiffany Watt Smith. Autoriõigus © 2018 Tiffany Watt Smith. Kordustrükk Little, Brown and Company loal. Kõik õigused kaitstud.