Kuidas kaitsta (ja hävitada) kodusid härra ohutusega

Ühes Underwriters Laboratories (UL) laboris võib möllata metsik orkaan. Simuleeritud looduskatastroof piitsutab akent vee ja kõrge õhurõhuga. Teises laboris leiate tundide kaupa mikrolaineahjus küpsetatud kartuleid, mis pöörlevad nagu põlevad karussellid. Mõne kuu jooksul ehitatakse täisnäidiskodu – mõnikord mitme looga –, et see lihtsalt põlema panna.

'Täna katsetavad nad seal pitsaahju ja arvake ära, mida nad küpsetavad?' ütleb John Drengenberg , endine UL tarbijaohutuse direktor. Vaid 15 minutit enne telefoniga rääkimist kõndis Drengenberg läbi laboratooriumi, kus katsetas kaubanduslikke toiduvalmistamisseadmeid ja nägi tehnikuid, kes küpsetasid pepperoni pitsat, mis vastab kindlaksmääratud ohutusstandardile.

'Nad küpsetavad pitsasid nagu hullud ja viivad need väikesesse satelliitkohvikusse, et töötajad saaksid soovi korral pitsat süüa,' ütleb ta. 'Seda ei juhtu iga päev. See on lihtsalt üks neist ainulaadsetest asjadest. ”

Asutatud 1894. aastal , UL viib läbi ohutusteste ja sertifitseerimist mitmesugustele eri tüüpi toodetele – alates mikrolaineahjudest, televiisoritest ja majapidamismööblist kuni kuulikindla klaasi ja päästevestideni. Laborid on isegi droone katsetanud ja osalenud nende loomisel hõljuklaudade ohutusstandard . Insenerid kavandavad spetsiaalseid katseid, et hinnata tulekahju, elektrilisi ja isegi mehaanilisi ohte, nagu teatud toodete muljumiskohad ja teravad servad. Kui toode läbib testid ja vastab ettevõtte standarditele, antakse sellele ümmargune UL-märgis – ohutuskinnituse tempel. Tavalise aasta jooksul katsetavad ja potentsiaalselt kinnitavad nad oma Illinoisi peakorteris ja asukohtades üle 22 miljardi toote.

'Ohutus on oluline,' ütleb Drengenberg. 'Rääkides iga ostjaga suurest jaemüüjast, kes ostab televiisoreid või valgusteid, nad teavad täpselt, mis on UL ja millega see on seotud, ning nõuavad [UL-märki], enne kui nad toote oma kataloogi või veebis avaldavad. või nende kauplustes.'

[ NYC vetes muinasjutu vaal. ]

76-aastane Drengenberg oli enam kui poole sajandi jooksul UL-s olnud tunnistajaks paljudele toodetele, mida pommitatakse, veeretati, leotati, põletati ja hävitati ohutuse nimel.

'Olen ohutusest alati teadlik,' ütleb ta. 'See on lihtsalt nii mu meelest juurdunud.'

Ta on aidanud koostada ohutustestiprogramme, kehtestada ohutusstandardeid ja teavitada seadmete ohutust kasutamisest kodus. 1980. aastatel oli ta isegi sage külaline koduarenduse raadiosaates.

'Tegin [selles saates] palju intervjuusid ja saatejuht hakkas mind kutsuma härra Turvalisuseks,' räägib Drengenberg. See on möödas 2400 meediaintervjuud hiljem (kaasa arvatud puhkuse ohutustöö Muppetsiga ) ja nimi on kinni jäänud.

'Olen alati ohutusest teadlik. See on lihtsalt nii mu meelest kinni jäänud.'

Drengenberg tundis raadio vastu alati huvi. Lapsena õppis ta singiraadioid kasutama, mis viis ta hiljem kolledžisse elektrotehnikat õppima. Kuigi ta oli spetsialiseerunud vooluringide projekteerimisele, arutas Drengenberg, millisesse tööstusharu pärast kooli lõpetamist siseneda. 1966. aasta veebruaris asus ta tööle UL-s, arvates, et aasta või paar erinevate toodete katsetamiseks aitaks tal oma huvisid kitsendada.

'Noh, see väike plaan ei töötanud nii hästi,' ütleb ta. 'Kogu inimeste turvalisuse ja turvalisuse tagamise kontseptsioon meeldis mulle väga ning aastad läksid ja mõistsin, et ma ei kavatse kunagi lahkuda ja vooluringe kavandada.'

Drengenberg alustas UL-i insenerina, mis nõudis mõne loomingulise testi koostamist, et hinnata laboritesse saadetud toodete ohutust. Näiteks insenerid valmistasid erinevate elektritoodete korpuste hindamiseks sõrmekujulisi sonde (koos sõrmenukkide ja paindlikkusega). Ehitusfunktsioonide, nagu aknad ja uksed, testimiseks kasutavad insenerid UL-i Hoone ümbriku jõudluse labor , siseruumides asuv rajatis, mis suudab simuleerida orkaane, maavärinaid, tornaadosid ja muid äärmuslikke ilmastikuolusid ja temperatuure. Teises põletavad tehnikud madratseid, katusesindleid ja tuletõkkeuksi, et simuleerida üht levinumat koduohutuse probleemi.

[ Mis võib tuumasõja ajal tegelikult juhtuda? ]

'Kõik uksed hotellis või motellis, kus olete kunagi ööbinud, või kõigi koolide uksed, kus olete käinud, on tuletõkkeuksed,' ütleb Drengenberg. 'Nad kõik vastavad UL-i ühe- või kahetunnise tulekindluse nõudele.'

Aeg-ajalt panid nad isegi terve kodu põlema.

Laoruumi sees,meeskond saab ehitada näidiskodusid, et simuleerida erinevaid kodupaigutusi. Tehnikud varustavad kodu strateegiliselt paigutatud süsinikmonooksiidi ja süsinikdioksiidi anduritega, suitsuandurite ja infrapunakaameratega, mis on ühendatud tulekahju jälgimiseks ja jälgimiseks. Seejärel süütavad nad iga päev erinevas toas tulekahju ja vaatavad, kui kaugele see levib. (Ärge muretsege: UL-l on oma tuletõrjujad leekide kustutamiseks ja suits jääb EPA eeskirjade täitmiseks lattu.)

'Võite olla väljaspool hoonet ega tea isegi, et selles hoones on möirgav tulekahju,' ütleb Drengenberg.

[ Muuseumi sahtlitesse peidetud tõend puhtamast õhust. ]

Nende võltskodude hävitamisega saavad teadlased kindlaks teha, mis tüüpi materjalid on süttivamad ja tule leviku kiirus ning kuidas see kiirus on aja jooksul muutunud. Näiteks ruum, mis on täidetud peamiselt looduslikest materjalidest valmistatud vanemate esemetega, põleb 13–17 minutiga, samas kui sünteetilisest materjalist esemetega ruum võib süttida vaid minuti ja kolmekümne sekundiga.Enamikus kaasaegsetes avatud põrandaplaaniga kodudes kulub tulekahjust põgenemiseks kolm või neli minutit, ütleb Drengenberg.

Kuid see pole kõik põlev mööbel. Majapidamistulekahjude ja vigastuste peamine põhjus on toiduvalmistamise seadmed , sealhulgas tavaline mikrolaineahi. Üldiselt mikrolaineahjud on ohutud — kui kasutate neid ettenähtud otstarbel, selgitab Drengenberg. Ajavahemikul 2007–2011 reageerisid Ameerika Ühendriikide tuletõrjeosakonnad keskmiselt 7100 mikrolaineahjuga seotud tulekahjule aastas. riikliku tulekaitseliidu andmetel . Selle vastu võitlemiseks tuli UL välja spetsiaalse testiga.

'See on õõnsuse tuletõkestamise test, ' ütleb Drengenberg, kes juhtis testi esimest korda välja töötanud uurimisrühma. 'Kuid tegelikult nimetame seda kartulitestiks.'

Underwriters Laboratories teadlased said teada, et kartul võib piisavalt kaua kuumutamisel põleda ja on üks peamisi mikrolaineahjude tulekahjude põhjuseid. Laboris mähivad tehnikud mikrolaineahju juustukangaga ja asetavad seejärel kartulid pöördalusele. Seejärel kuumutatakse neid (mõnikord üle tunni), kuni need kuivavad, muutuvad mustaks ja lõpuks süttivad. Kui leegid tungivad väljapoole õõnsust ja võtavad marli põlema, ei suuda mikrolaineahi isolatsioonikatset teha.

'Meie eesmärk on, et jah, võite teha vea ja teie mikrolaineahjus võib tulekahju tekkida,' ütleb ta, 'aga me tahame olla kindlad, et see ei põletaks teie maja ega ohustaks teid ega teie perekonda. ”

Teine levinud kodune oht on automaatne garaažiuks, mis on sageli elukoha suurim liikuv objekt, ütleb Drengenberg.

'Kui väikelaps selle alla satub, on see lihtsalt tragöödia,' ütleb ta. 'Kahjuks jäid mõned lapsed aastas allapoole liikuva garaažiukse vahele lõksu ja kui uks tuleb neile vastu kaela rinda, lämbuvad nad ära, nad ei saa hingata.'

1970ndatest 1990ndateni vähemalt 85 last USA-s suri või sai püsiva ajuvigastuse automaatsete garaažiustega seotud õnnetustes, selgub 1996. aasta aruandest. New York Times . Rõhuandurid, mis käivitavad garaažiukse tagasitõmbumise, kui see tabab mõnda eset, on väidetavalt rikkis. Drengenberg oli juhendanud meeskonda, kes uuris garaažiukseandurite ohutusmehhanisme ja kirjutas tootjatele esitatavaid nõudeid.

“Saime palju häid ideid ja üks neist oli mingi elektrisilm garaažiukse all,” räägib ta.

Sellest 'elektrisilmast' sai andur, mida võib täna näha elektriliste garaažiuste raamil, hõljudes maapinnast umbes kuue tolli kõrgusel. Fotoelektriline andur tuvastab selle all olevad objektid ja tõstab ukse üles. Meeskonna ohutusstandard ja elektrisilm on tänapäeval garaažiuste puhul silmapaistev tõrkekindel meede. Drengenbergile teadaolevalt ei ole teateid lapse hukkumisest elektrilise silmaanduriga varustatud allapoole liikuvast garaažiuksest.

Juunis lahkus Drengenberg oma rollist UL-is. Nüüd nõustab ta ettevõtet ettevõtte kaastöötajana ja jätkab härra ohutusjuhina teistele kodus esinevate ohtude õpetamist (ta on juba 2018. aasta märtsini broneerinud esitlusi ja loenguid). Kuid tema töö UL-s mõjutab endiselt tema elu väljaspool laborit.

'Ma kardan tuld veidi rohkem kui enamik inimesi,' ütleb ta. 'Ma võiksin teid ühendada oma naisega ja ta ütleb teile, kui inimesed õhtusöögile tulevad, et talle meeldiks söögilaual kitsenev küünal, aga ma lähen veidi närvi ja panen tulekustuti oma tooli alla. .”

Ta teatab, et enamikul erilistel puhkudel on ta küünalde süütamisest loobunud.