
See artikkel ilmus algselt Maal elamine .
Uue uuringu hinnangul võib USA lõunapoolsetes piirkondades, millest paljud on juba vaesed, majandusaktiivsus 20 protsenti langeda, kui süsinikdioksiidi heitkogused jätkuvad 21. sajandil.
Uuringu andsid välja majandusteadlased koos Kliimamõju labor , California, Chicago ja Rutgersi ülikoolide ning Rhodium Groupi ekspertide konsortsium.
„Leidsime, et USA lõunaosa, Kesk-Lääne lõunaosad ja ka Atlandi ookeani rannik on riigi ühed enim kannatada saanud osad,” ütleb California Berkeley ülikooli avaliku poliitika professor Solomon Hsiang. ja üks uuringu juhtivaid teadlasi.
[ Kim Stanley Robinsoni viimase romaani tegevus toimub futuristlikus üleujutatud New Yorgis. ]
'Sellele oli üsna hea seletus, kui analüüsi tegime ja saime aru, [mis] toimub,' selgitab ta. “Soojenemise majanduslik mõju on palju hullem, kui sul on juba päris palav. Seega on 90 kraadilt 95 kraadini tõusmine palju suurem asi kui 70 kraadilt 75 kraadini. Kuna riigi lõunaosad on juba nii soojad, teeb väike soojenemine neile palju rohkem kahju kui riigi põhjaosadele, mis kipuvad olema jahedamad.
Mõnel juhul võivad põhjapoolsed kohad kliimamuutustest isegi kasu saada, ütleb Hsiang. 'See on oluline leid, sest riigi põhjaosad kipuvad olema tänapäeval jõukamad ja riigi lõunaosad kipuvad olema vaesemad. Lõunale rohkem haiget tehes kahjustate tegelikult riigi vaest elanikkonda suhteliselt rohkem ja see tähendab meie arvates, et ebavõrdsus riigis võib tegelikult veelgi süveneda.
10–20-protsendiline majandustegevuse langus on palju, rõhutab Hsiang. 'See on tegelikult hullem kui see, mida kogeti Ameerika Ühendriikide suure majanduslanguse ajal, ja see ei erine nii palju sellest, mida Kesk-Lääne osad kogesid Dust Bowli ajal.'
Hsiang märgib, et Texas, Florida ja Louisiana võivad tõusvate temperatuuride ja üha tugevamate tormide kombinatsiooni tõttu eriti rängalt kannatada.
'Meretaseme tõustes on tormidel suurem tõus,' selgitab ta. 'Tulevikus ootame orkaanide muutumist, kus mõnikord on neid rohkem ja mõnikord tugevamad. Seega võib see majanduslikke kahjusid aasta-aastalt märkimisväärselt suurendada.
Irooniline on see, et piirkonnad, mis saavad kliimahäiretest kõige rohkem majanduslikku kahju, on poliitiliselt konservatiivsed tugipunktid, kus vastuseis Keskkonnakaitseagentuurile ja Pariisi kliimakokkuleppele on kõrge. Hsiang rõhutab aga, et nende labori töö algas aastaid tagasi ega ole seotud USA praeguse poliitilise olukorraga.
'Keegi ei teadnud, et see on see, mida me andmetes nägime,' ütleb ta. 'Aga see, mida me loodame, on see, et nüüd saab avalikkus pidada hästi informeeritud dialoogi selle üle, kuidas me tahame kliimat juhtida, lähtudes sellest, mida me näeme, vähemalt praegusel hetkel, mis võib meid ees oodata.'
[Siit saate teada, kuidas päikesevarjutust ohutult vaadata.]
'Ma arvan, et kliimamuutused muudavad inimeste ootustele vastava elatustaseme täitmise palju raskemaks, eriti piirkondades, mis on kõige rängemalt kannatanud,' jätkab ta. „Üks viis, kuidas ma seda mõnele inimesele ütlen, on see, et kliimamuutus sunnib peale midagi, mis on mõnikord suurem kui majanduslangus – välja arvatud see, et see ei kao kuhugi. See ei ole nii, et me lihtsalt sellest toibume. Kui see on käes, on see siia, et jääda.
'Seega mõtleme, kas saame täna teha muudatusi, mis väldivad seda tüüpi tulemusi. Just selliseid küsimusi peaksime endalt küsima,” võtab ta kokku.
Seotud artikkel