Kuidas linnad valmistuvad ekstreemsemaks ilmaks

Kuidas linnad valmistuvad ekstreemsemaks ilmaks

Houstoni elanikud kõnnivad 27., 27. augustil Texase osariigis Houstonis üle ujutatud tänava. 'Hurricane Harvey' Shutterstocki kaudu.

See artikkel ilmus algselt PRI väljaandes The World.

Me ei tea, kui palju on Texase troopilise tormi Harvey eepilist üleujutust mõjutanud inimeste poolt tekitatud atmosfäärireostus, kuid torm on tõenäoliselt olnud hullem kui põlvkondi tagasi, enne kui alustasime tohutute süsinikukoguste pumpamist. õhku.



'Harvey oli peaaegu kindlasti intensiivsem, kui see oleks olnud inimtegevusest põhjustatud [globaalse] soojenemise puudumisel,' kirjutab juhtiv atmosfääriteadlane. Michael mees , Penn State'i ülikoolist.

See on variatsioon maailmas üha levinumast loost ja see taandub lihtsale füüsikale. Süsinikreostus püüab rohkem päikese soojust – rohkem energiat – õhku ja ookeanidesse. Soojem vesi põhjustab suuremat aurustumist. Soojem õhk mahutab rohkem vett. Ja rohkem vett õhus 'loob potentsiaali palju suuremateks vihmasadudeks ja suuremateks üleujutusteks,' ütleb Mann.

Samasugune suundumus on ka kuumuse ja põuaga.

[Kuidas mõjutab kliimamuutus Ameerika majandust? Oleneb, kus sa elad.]

'[Hiljutised] kuumalained Indias, Pakistanis, Hiinas, Euroopas, Aafrikas ja Ameerikas – peaaegu kõigil juhtudel näeme praegu, et meie heitkogused muudavad sündmused intensiivsemaks või kestvamaks,' ütleb Katharine Mach , kes juhib Stanfordi ülikooli keskkonnahindamiskeskust.

Alumine joon, ütleb Kevin Trenberth Colorado osariigis Boulderis asuva riikliku atmosfääriuuringute keskuse esindaja sõnul muudab kliimamuutus kõik ilmastikunähtused veidi ekstreemsemaks, kui need muidu oleksid.

Selle nädala katastroofilised sündmused Texases võivad viidata sellele, et oleme selle uue ülelaaditud ilma ajastu meelevalda. Kuid Mach, kes keskendub sellele, kuidas riigid ja kogukonnad üle maailma saavad reageerida kasvavatele kliimamuutustest tulenevatele ohtudele, ütleb, et see ei pea nii olema. Ta ütleb, et paljud kohad võtavad sagenevate ilmastikunähtuste ohtu väga tõsiselt ja astuvad väljakutsele.

Madalmaad Näiteks 'on ülalt-alla riskijuhtimise lähenemisviis' kliimaohtude suhtes, ütleb ta. Prantsusmaa reageeris surmavale äärmuslikule kuumalainele 2003. aastal, töötades välja varajase hoiatamise süsteemi ja rajades jahutuskeskused, mis Machi sõnul aitas riigil kolm aastat hiljem uuest kuumalainest paremini välja tulla.

[Hollandlased teavad veemajandusest üht-teist ja neil on uus plaan.]

Ja pärast seda on New York City Supertorm Sandy .

'See sündmus aitas mitmel viisil paremini tagasi ehitada,' ütleb Mach. Piirkond on 'mõtlenud kõigele alates üleujutuskindlustusest, mõne kogukonna taganemisest, katelde tõstmisest haiglates, et kriitiline infrastruktuur oleks ohutu ja isegi kujutledes uuesti, milline võiks linnapilt välja näha et see oleks vastupidavam.'

Kuid Mach ütleb, et ambitsioonikad kliimameetmed ei piirdu kõrge sissetulekuga riikidega.

Näiteks Bangladesh – üks maailma vaesemaid riike – on reageerinud riiki regulaarselt tabavate tsüklonite kasvavale ohule, „arendades kaitsekonstruktsioone, et nad saaksid kariloomi kasvatada ja neid turvaliselt hoida, ning kasutades ära ka kogukondade jõudu, varajane hoiatus tormi tulekul.'

Mach nimetab neid muudatusi 'väga veenvateks' ja ütleb, et need on tormisuremust riigis oluliselt muutnud.

Ta ütleb, et sarnaseid edusamme tehakse mõnes Aafrikas.

'Me näeme seda kogu Aafrika mandril kogukonnapõhise kohanemisena, ' ütleb Mach. 'Mõned kõige ambitsioonikamad linnatasandi aktsioonid on näiteks toimunud Durbanis, Lõuna-Aafrikas. Me näeme, et kogukonnad tulevad kokku, et mõelda, mida [kliimamuutus] tähendab mõnes kohas suurenenud üleujutusohu ja teistes suurenenud põuaohu planeerimisel. Ja [need on] kogukonnad, mis on juba rohkem marginaalil,” võrreldes siinse USA-ga



Mach ütleb, et kohanemise suur teema on see, et 'mitte kõik vaesed inimesed pole haavatavad ja mitte kõik haavatavad inimesed pole vaesed.'

Ja mitte kõik kohad, kus on ressursse ohule hästi reageerida, pole olnud. Texas ise on suurepärane näide . See on kliimamuutuste mõjude suhtes riigis üks haavatavamaid kohti, alates möllavatest üleujutustest kuni palava kuumuseni. Kuid riigijuhid on üldiselt igasuguse mure kliimamuutuste pärast tagasi lükanud ja riik on selleks valmistumiseks võtnud väga vähe meetmeid.

'Oleme mõnes mõttes juba liiga hilja,' ütles endine osariigi keskkonnaregulaator Larry Soward rääkis Maailm aastal 2014.

Soward töötas endise Texase kuberneri Rick Perry alluvuses, kes oma ametis olles lükkas tagasi ülekaalukad teaduslikud tõendid inimtegevusest põhjustatud kliimamuutuste kohta ja kes nüüd juhib USA energeetikaministeeriumi. Kuid Soward läks Texase vabariikliku kliimamuutuste organisatsiooniga lahku.

[Antarktika näeb veidi rohelisem välja.]

'Kui me täna midagi tegema ei hakka, tekivad meil märkimisväärsed kulud – majanduslik kahju, vara, elud, keskkonnakahjud, mida oleks saanud mingil määral vältida,' ütles ta toona.

Texase senine vastumeelsus kliimamuutuste ohtudega silmitsi seista ajendab Machi tööst veel ühe olulise õppetunni: kliimamuutustega kohanemise takistused ei seisne ainult ressurssides.

'Mõnes kohas on see väga palju finantskapitalist,' ütleb ta, 'kas asukohtadel on raha. Muudel juhtudel on tõkked rohkem sotsiaalsed või ideoloogilised, näiteks ei pöörata tähelepanu sellele, kuidas riskid muutuvad, isegi kui teaduslik suutlikkus neid hinnata.

Ja Mach ütleb, et USA föderaalvalitsus liigub selles suunas.

'President Trump lükkas just tagasi Obama ajastu jõupingutused, et võtta arvesse föderaalse infrastruktuuri üleujutusohtu,' ütleb Mach. 'Selline tagasilangemine ei ole tark juhtimine ega ambitsioonikas juhtimine muutuvas kliimas.'

Selle raporti koostamisel aitas kaasa Neena Satija Texas Tribune'ist.