Krediit: Shutterstock 
See segment on osa Teaduse seis , seeria, mis sisaldab teaduslugusid avalik-õiguslikest raadiojaamadest üle Ameerika Ühendriikide. See lugu autorLee Strubingeralgselt ilmus Lõuna-Dakota avalik-õiguslik ringhääling .
Lõuna-Dakota valijad otsustavad novembris, kas legaliseerida üle 21-aastastele täiskasvanutele mõeldud marihuaana meelelahutuseks. Põhiseaduse muudatus lubaks ka marihuaana meditsiinilise kasutamise ja tööstusliku kanepi kasutamise.
Kui meede läbi läheb, võib pooldajate sõnul tööstus koguda miljoneid maksutulu. Vastased väidavad, et legaliseerimine võib suurendada juhtimishäireid.
Alates 2017. aastast on peaaegu 3750 Lõuna-Dakotaanlast süüdistatud ja süüdi mõistetud marihuaanaga seotud kuritegudes. Rohkem kui 200 inimest istus vanglas või riiklikus karistusasutuses.
Legaliseerimispüüdluste taga seisjad ütlevad, et see maksab riigile liiga palju raha.
Brendan Johnson on endine USA Lõuna-Dakota advokaat ja paremate marihuaanaseaduste eest vastutava Lõuna-Dakotaanlaste president.
Johnson ütleb, et marihuaana süüdimõistmisel on tõsised tagajärjed.
'Eluase on raskem saada, haridusse on raskem saada, raskem on tööd saada,' ütleb Johnson. 'Kuna Lõuna-Dakotas ja liiga paljudes kohtades on see siiski helepunane täht. Ja see tõmbab inimesed maha – kes peaksid olema head, maksumaksvad kodanikud – ja see muudab seda nii, et nad seda ei ole. Nad ei suuda oma perekondi ülal pidada, nagu nad muidu oleksid suutnud.
Johnsoni sõnul peaks poti kasutamise kriminaliseerimise asemel riik reguleerima ja maksustama tööstust. Seadusandliku uurimisnõukogu sõnul võib see koguda umbes 30 miljonit dollarit aastas. Maksutulu jagataks riigikoolide ja üldfondi vahel.
Hääletusmeede võimaldaks üle 21-aastastel lõunadakotalastel omada kuni ühe untsi marihuaanat ja kasvatada kuni kuus taime isiklikuks tarbeks. Kohalik omavalitsus võiks keelata marihuaana ambulatooriumid igas kogukonnas.
Lõuna-Dakota on üks viiest osariigist, kus sel aastal on marihuaana hääletussedel. Kolmkümmend kolm osariiki on heaks kiitnud marihuaana meditsiinilise kasutamise. Meelelahutuslik marihuaana on juba seaduslik üheteistkümnes osariigis ja Washingtonis, kuid föderaalvalitsus peab kanepit endiselt nimekirjas 1 kontrollitavaks aineks.
Brendan Johnson nimetab seda põhiseaduse muutmise meedet üheks riigi rangeimaks.
„Kõik osariigid, kes on selle läbinud, on selle kehtetuks tunnistanud? Õige. Mitte ühtegi,' ütleb Johnson.
Mitte igaüks ei pea legaalset meelelahutuslikku marihuaanat populaarseks ideeks.
'Mis tahes aine, mida kasutatakse teie aju muutmiseks, ei pruugi teile kasulik olla,' ütleb kapten Tony Harrison Penningtoni maakonna šerifi büroost. 'Teise legaliseerimine on minu kui lapsevanema, kogukonna liikme, ohvitseri ja kõige muu mure.'
Harrison on endine narkootikumide keelustamise ohvitser ja veetis aastakümneid inimesi narkokaubanduse, sealhulgas marihuaanaga kaubitsemise eest. Ta ütleb, et valijad peaksid vaatama Colorado poole, et mõista, mis võib juhtuda, kui marihuaana muutub legaalseks.
Ta osutab Rocky Mountaini kõrge intensiivsusega narkokaubanduse piirkonna andmete statistikale. See on föderaalne programm, mis on loodud uimastitarbimise jälgimiseks ja vähendamiseks. See teatab, et marihuaana kasutamisega seotud liiklussurmade arv on suurenenud 109 protsenti.
'Sa ei saa suitsetada ja paremini sõita,' ütleb Harrison. 'See pole võimalik. Kõigile, kes ütlevad, et sõidavad paremini kui siis, kui mina purjus peaga sõidan. Ma ei riputaks selle väite peale mütsi, see pole hea.'
Mõned Colorado ametnikud ütlevad, et liiklussurmade arvu kasvu on raske seostada pottide kasutamisega. Osariigis on pärast kaheksa aastat tagasi seadustamist toimunud ka suur rahvastikubuum.
'Lihtsalt sellepärast, et marihuaana on legaalne, ei tähenda see, et inimesed hakkavad järsku sõitma,'
ütleb Colorado transpordiministeeriumi liiklusohutuse juht Sam Cole. 'Inimesed on sõitnud kõrgelt sellest ajast peale, kui autod ja marihuaana koos eksisteerisid.'
Cole'i sõnul hukkus eelmisel aastal 49 inimest, kes oli Colorado seaduslikul marihuaana joobetasemel või üle selle. See on kaheksa protsenti surmaga lõppenud õnnetustest.
Colorado tervishoiuministeerium teatab, et osariigis on kahe kuni kolme tunni jooksul pärast kasutamist marihuaana juhtimisega seotud kahjustuste arv kasvanud neli protsenti. Uuringu veamäär on kolm protsenti.
Cole ütleb, et see pole pärast legaliseerimist suur tõus, kuid see arv on märkimisväärne.
'Ma arvan, et olenemata sellest, kas riik legaliseerib marihuaana või mitte, on oluline, et nad tegeleksid kividega autojuhtimise probleemiga teavitamise, harimise ja jõustamisega,' lisab Cole.
Selle põhjuseks on asjaolu, et meie arusaamises selle kohta, kui palju ja kui kaua marihuaana juhi otsustusvõimet kahjustab, on tohutuid lünki.
Dr Cinnamon Bidwell on Colorado Boulderi ülikooli psühholoogia ja neuroteaduse dotsent. Ta ütleb, et alkoholi puhul on standard, mis on selgelt seotud puude ja juhtimisriskiga. Ametnik saab alkomeetriga kindlaks teha juhi joobe.
Bidwell ütleb, et potiga on palju suuri küsimärke.
'Kanepi puhul areneb teatud tüüpi kasutajate sallivus,' ütleb Bidwell. 'Kui proovite vaadata veretaset ja seostada kahjustusega, erineb see juhuslike kasutajate ja tavakasutajate vahel.'
Kanepi legaliseerinud osariigid on kehtestanud THC taseme languse standardi inimese veres. THC on marihuaanas sisalduv psühhoaktiivne ühend, mis paneb inimesed end kõrgelt tundma. Piirmäär on viis nanogrammi THC miljoni kohta vereproovis. Kuid Bidwell ütleb, et mõõdik pole täiuslik.
'Me teame, et ravimite kasutajad või inimesed, kes kasutavad regulaarselt, võivad lihtsalt kõndida ringi sellise THC tasemega veres. Neil oleks tolerantsi tase, mis ei pruugi seda tüüpi kasutajate kahjustusi näidata, ”ütleb Bidwell. 'Kuid juhuslikel kasutajatel või muud tüüpi kasutajatel võib see veretase või madalam olla kahjustus.'
Bidwell ütleb, et joove oleneb ka sellest, kuidas inimesed kanepit neelavad – kas nad seda söövad või suitsetavad – ja ajast, mis kulub enesetunde saavutamiseks.
Ta ütleb, et endiselt on palju vastamata küsimusi, osaliselt ka föderaalse marihuaana keelu tõttu. See piirab enamikus osariikides endiselt poti kasutamist. See piirab ka seda, kuidas teadlased saavad taime keemiat uurida.