Järgnev on väljavõte sellest Koid: täielik bioloogia ja käitumise juhend David Lees ja Alberto Zilli .
Osta raamat
Koid: täielik bioloogia ja käitumise juhend
Osta
Koi potentsiaalselt surmav meelitamine leegi juurde on olnud pikka aega teaduslik mõistatus. Enamik öösel aktiivseid ööliblikaid tõmbab valguse poole, seda nähtust nimetatakse positiivseks fototaksiks. Kuid mõned liigid, nagu vanaproua (Mormo maura), kipuvad seda tõrjuma (nad on negatiivselt fototaktilised). Meditsiinilistel eesmärkidel kasutatavate ultraviolettlampide (UV-lampide) leiutamisega vahetult enne Teist maailmasõda avastati, et UV-kiirguse rikkad allikad suurendasid märgatavalt koide külgetõmmet valguse vastu. Elektromagnetilise spektri UV-osa suhtes on eriti tundlikud putukad ja eriti ööliblikad. On olnud mitmeid teooriaid, mis püüavad seda selgitada.
Levinud teooria on, et ööliblikaid tõmbab kuu ja seetõttu peaksid nad kuuvalgetel öödel kõrgemale lendama. Parem teooria on see, et ööliblikad saavad orienteerumiseks kasutada kuud või tähti ning ööliblikas reguleerib oma lennurada nii, et valgusallikas püsiks silma suhtes püsiva nurga all. Kuigi taevast allikast lähtuvaid kiiri vaadeldakse paralleelsetena, kiirgavad lambist lähtuvad kiirid kõikjale.
Sellest tulenevalt pöörduks tiival olev ööliblikas pidevalt sissepoole, et hoida end valguse suhtes pideva nurga all, lõpetades spiraalse teega, mis paneb ta lõpuks lambiga kokku põrkama. Siiski ilmutavad ööliblikad selliseid geomeetrilisi trajektoore harva, kuid nad liiguvad päevavalgele jõudes pigem ringteid, luues silmuseid ja mähiseid, võib-olla põgenemisreaktsioonide kompromissi või tuulesammaste häirete tõttu. Koid mõjutab ka üldine nähtus, mida nimetatakse dorsaalseks valgusreaktsiooniks. Enamik lendavaid loomi kipub tegelikult hoidma heledamat taevast enda kohal (nad ei lenda tagurpidi!) ja langevad seetõttu ka allapoole, kui nad sulgevad kunstliku allika, mille nad segamini ajavad taevavalgusega. Koilõksud on loodud selleks, et kasutada ära koide sissepoole spiraalseid reaktsioone, kasutades lambi ümber sobivalt paigutatud tõkkeid (deflektoreid), millega nad võivad kokku põrkuda, nii et nad kukuvad seejärel kogumislehtri kaudu lõksu.
1970. aastatel töötas Philip Callaghan välja valguse külgetõmbe infrapuna teooria. Tema seisukoht oli, et UV-valgus pumpas koi emased feromoonmolekulid õhus ergastatud olekusse, nii et nad kiirgasid infrapuna-mikrolainekiirguse footoneid, mida sensilla võiks potentsiaalselt tuvastada isasantennidel ja mis tema arvates on lainejuhtidena toimimiseks õige suurusega. . Teooria pole aga kuigi palju tähelepanu leidnud, sest kuigi isaseid tõmbab valgus sagedamini, on teada, et koi sensilla poorid on täpselt õige suurusega, et feromoonmolekule otse tuvastada. Isased on nagunii liikuvam sugu ja see hüpotees ei selgita rahuldavalt emaste valguse külgetõmmet.
Siiani pole täielikult teada, kui kaugele saate koid kunstliku valgusallika kasutamisest meelitada. Robin Bakeri ja kolleegide Manchesteri ülikoolist 1978. aastal läbiviidud klassikaline katse näitas, et enamik ööliblikaid tõmbavad maapinnal olevad valguslõksud, kui nad on vaid mõne meetri kaugusel valguse ulatusest. Teised katsed Saksamaal valgusreostusest eemal asuvas piirkonnas on aga näidanud, et tänavavalgustid võivad ööliblikaid ligi meelitada vaid 30–80 jala kaugusele. Viimasel kahel juhul tõmbab valgus ligi ainult positiivselt fototaktilisi ööliblikaid, kes juhtuvad öösel valgusallika väikesesse mõjusfääri uitama.
Valguse külgetõmme toimib paremini pimedatel öödel või kohtades, kus teistega ei konkureeri
valgusallikad, sealhulgas eriti Kuu, ja seega peaks toimima ka reageerimine pikemale kaugusele. Koi käitumine, hoides konstantset nurka oma lennutrajektoori ja tehisallika kiirgavate valguskiirte vahel, võimaldaks koil jõuda ühe eredaima valgusallikani, mida tajutakse mõne kilomeetri kauguselt justkui tähena.
Troopikabioloog Daniel H. Janzen märkas 1984. aastal Costa Rica suuri ööliblikaid käsitlevas klassikalises artiklis, et paljud kullliblikad (Sphingidae) toitusid valgusallika läheduses asuvatest lilledest, kuid neid ei tõmba see siiski ligi. Janzen väitis, et sfingiidid käituvad täiskasvanueas erinevalt ja kulutavad mõnda aega oma kodupiirkonna mudeli loomisele varakult pärast tärkamist. Sel ajal toetuvad nad taevalikele vihjetele ja on altid valguse käes tõmbama. Olles tutvunud nende elupaigaga, tegi ta ettepaneku, et nad võiksid oma esialgse positiivse fototaktilise reaktsiooni välja lülitada ja orienteeruda maastikuelementide abil. See lülitusmehhanism vajab üksikasjalikku testimist, kuid Janzen väitis, et valguse käes leiti peamiselt värskeid kullkoid, samas kui lähedalasuvatest lilledest toituvad sageli kulunud, seega vanemad.
Kõik ööliblikad ei tõmba valgust ligi ning positiivse ja negatiivse fototaksise põhjused pole selged. Viimasel on aga selge tähendus koobasvarju andvatele liikidele nagu koeliblikas (Triphosa dubitata), kes lendab aktiivselt sügavate tumedate laikude poole kivide vahel.
Kohandatud: Lees, D.C. ja Zilli, A. 2019. Koid: täielik bioloogia ja käitumise juhend . (ISBN 978 0 565 09457 7). Autoriõigus © 2019, Londoni loodusloomuuseumi usaldusisikud, 2019 ja väljaandja loodusloomuuseum, Cromwell Road, London, SW7 5BD. Kõik õigused kaitstud.