Uuesti trükitud ajakirja 'Naised teaduses' loal. Autoriõigus © 2016 Rachel Ignotofsky. Väljaandja Ten Speed Press, ettevõtte Penguin Random House LLC jäljend
Kaks aastat tagasi õhtusöögi ajal toimunud arutelul illustraator Rachel Ignotofsky ja tema sõber hakkas närima teemat, millest Ameerikas on saanud lihav vestlus: naiste esindatus STEM-valdkondades.
Missouri osariigis Kansas Citys elav Ignotofsky kurtis, et lapsed ei paista naisteadlastest palju kuulvat. 'Ma lihtsalt ütlesin ikka ja jälle, et meile ei õpetata nende naiste lugusid, kui me koolis käime,' meenutab ta. Lõpuks jõudis talle kohale: 'Ma ütlesin seda piisavalt, et ma olin nagu tead, ma lihtsalt räägin sellest palju; Peaksin joonistama mõned naised teaduses, kellest olen väga põnevil.
Ignotofsky vaatenurgast võivad illustratsioonid olla õppimisel abiks. „Lapsepõlves oli mul alati raskusi lugemisega ja need olid koomiksid ja sellised raamatud Amelia märkmik millel olid kõik illustratsioonid, mis tegi mulle lugemise lõbusaks,“ ütleb ta, „nii et ma tahtsin luua sellise teadusraamatu.
Teaduslikud teemad on Ignotofskyle tuttav maastik – tema erialase töö hulka kuuluvad kapriisilised kujutamised Arktika ökosüsteem , inimese rakud ja hammaste anatoomia , näiteks.
Pärast esimest katsetamist erinevate naisteadlaste eraldiseisvate illustratsioonidega, mida ta edukalt müüs plakatid , teadis Ignotofsky, et tal on täielikult illustreeritud raamatu loomine. Naised teaduses: 50 kartmatut pioneeri, kes muutsid maailma sisaldab stiliseeritud portreesid erinevatest rahvustest ja ajastutest pärit naisteadlastest koos sisutihedate elulugudega, mis on mõeldud nii lastele kui ka täiskasvanutele.
Teadusreede kohtus Ignotofskyga, et vestelda naisteadlastest ja tema lähenemisest raamatule.
Teadusreede: milliseid naisteadlasi te üles kasvades imetlesite?
Rachel Ignotofsky: Jane Goodall oli alati üks mu lemmikuid ja ma arvan, et enamik tüdrukuid kasvab koos Marie Curie'ga. Ja siis saad vanemaks ja mõistad, et seal on palju rohkem naisi, kellest sa lihtsalt polnud kuulnud. Seda uurimistööd tehes olin rabatud naiste arvust, kellest meile koolis ei õpetatud ja kes on panustanud sama palju, kui mitte rohkem, kui ajalooline teadlaste koosseis, millest me alati räägime, nagu Einstein ja Tesla ja Stephen Hawking.
Kuidas valisite välja teadlased, keda raamatus kajastate?
Tahtsin laiaulatuslikku ajalugu, nii et alustasin Vana-Roomas [Bütsantsi impeeriumis] Hypatiaga [Kreeka astronoom, matemaatik ja filosoof] ning jõudsin kuni praeguseni Maryam Mirzakhani juures, kes on esimene naine, kes võitis matemaatikas Fieldsi medali ja see juhtus 2014. aastal.
Ja siis ma tahtsin palju erinevaid aineid. Mul oleks tahtmise korral võinud olla 50 naist keemias, aga ma pidasin oluliseks, et mul oleks näiteks vulkanoloog, merebioloog ja astrofüüsik – et näidata kõiki erinevaid valdkondi, isegi sotsiaalteadusi.
Kes on sihtpublik?
Igaüks on sihtpublik. Kuid minu arvates on kõige olulisem publik keskkooli tüdrukud ja poisid, sest just siis hakkate end oma huvidega samastama. Ma tean, et seal kinnistus see minu jaoks kunstiga. Ma võtan neid keskkooliõpilasi väga tõsiselt.
Uuesti trükitud ajakirja 'Naised teaduses' loal. Autoriõigus © 2016 Rachel Ignotofsky. Väljaandja Ten Speed Press, ettevõtte Penguin Random House LLC jäljend
Oma raamatu alapealkirjas nimetate neid teadlasi 'kartmatuteks pioneerideks'. Miks te neid nii kirjeldate?
Ma arvan, et kartmatu on see, et hoolimata sellest, et neile öeldi mitmel erineval viisil 'Ei', kas sellel ei olnud juurdepääsu kolledžitaseme haridusele; öeldi: 'Oh, me ei taha teie nime väljaandele, sest inimesed ei võta seda tõsiselt'; või kui neile raha ei antud, leidsid need naised võimaluse oma teadusvaldkondadesse nii palju panustada.
Ja ma mõtlen tõesti 'pioneer', sest need naised lõid juurdepääsu teistele naistele, kuid nad muutsid ka viisi, kuidas me üldiselt teadust uurime. Seal on Elizabeth Blackwell , kes oli esimene naisarst Ameerikas. Põhimõtteliselt lõi ta esimese kooli, kus naised said arstideks, ning muutis ka seda, kuidas me mõtleme hügieenist ja naiste tervisest. Nii et ta mitte ainult ei olnud teerajajaks, et naistel oleks juurdepääs haridusele ja nad saaksid sellesse valdkonda panustada, vaid muutis ka seda, kuidas me meditsiinile läheneme.
Kas oli üks teadlane, kelle lugu või uurimistöö teid kõige rohkem huvitas?
Ma arvan, et [Austrias sündinud füüsik] Lisa Meitner ’s, kuna ta pidi oma panuse andmiseks läbi tegema. Ta asus tööle Berliini keemiainstituudis [Kaiser Wilhelmi instituudi osa], kui naised ei olnud ametlikult lubatud, mistõttu ta ei saanud palka. [Mõnda aega] uuris ta keldris ja tal ei lubatud isegi peahoones asuvaid laboreid ega vannitubasid kasutada – ta pidi kasutama üle tänava asuva restorani vannituba. See oli minu jaoks täiesti jabur. [Meitner sai hiljem esimene naine Saksamaal, kes sai täisprofessori , kui ta liitus 1926. aastal Berliini ülikooliga, et juhtida selle tuumafüüsika programmi. ]
Ta töötas koos [keemikuga] Otto Hahn ja nad purustasid neutroneid uraani vastu, püüdes luua uut rasket elementi. Kuid siis tuli võimule Hitler ja Lise oli juut, nii et tal oli vaja elu eest Rootsi põgeneda. Kuid ta ei tahtnud oma uurimistööd pooleli jätta, mistõttu jätkas ta kirjade kirjutamist Otto Hahnile; tal oli raskusi nende katsest aru saada. Ta mõistis kaugelt, et nad tekitavad lõhustumist, ja avastasid tuumaenergia. [Hahn võitis Nobeli preemia avastuse eest.]
Ja ma mõtlen, oh jumal – kas te kujutate ette, et kõigepealt ei maksta või isegi ei lubata hoones viibida, siis peate holokausti eest põgenema ja siis avastate kõigest sellest hoolimata lõhustumise? See on lihtsalt pähklid. See on hämmastav. Need naised on muutnud meie maailma.
Kui läksite neid naisi illustreerima, kas saate kirjeldada oma lähenemist – kuidas te nende sarnasust tabasite, milliseid detaile otsustasite lisada ja miks?
Noh, kõigepealt teeksin uuringu. Alustan alati teema kohta lugemisest ja teabe korrastamisest lehel, sest teave on selle kõige juures kõige olulisem. Naiste jaoks otsisin nendest pilte ja paneksin lehe välja. Näib, et nad hõljuvad teabemeres ja avastavad midagi. Tahtsin luua tõeliselt dünaamilise ja huvitava pildi.
Lõbusate faktide jaoks [mis ilmuvad teksti ümber äärisena] valisin välja asjad, mis minu arvates olid kas tõesti huvitavad või aitasid nende lugu rääkida. Tahtsin olla kindel, et inimesed veedaksid igal lehel palju aega lõbutsemiseks, sest minu arvates on lõbutsemine kõige olulisem osa millegi õppimisel. Kui teil ei ole lõbus, siis ma arvan, et te ei säilita teavet.
Uuesti trükitud ajakirja 'Naised teaduses' loal. Autoriõigus © 2016 Rachel Ignotofsky. Väljaandja Ten Speed Press, ettevõtte Penguin Random House LLC jäljend
Milliseid ressursse kasutasite oma uurimistööks?
Ma kasutasin palju tõeliselt häid raamatuid, mis keskendusid sama palju narratiivile kui teadusele Nobeli preemia naised teaduses - see oli tõesti hea, mida lugesin. Sama ka Kangekaelne , autor Rachel Swaby. The Nobeli preemia veebisait tal oli palju suurepäraseid ressursse. Ja ma kasutasin nende naistega palju intervjuusid ja nende intervjuud olid hämmastavad. Võib tõesti öelda, et nad armastasid oma tööd. Seal on Gertrude Elion , kes töötas välja kõik need ravimid vähiraviks. Ühes intervjuu , küsisid nad temalt: 'Tagantjärele mõeldes, mis on teie lemmiksaavutus?' Ja ta vastas: 'Ma ei tee oma laste vahel vahet.' Mulle tundus, et oh seda kirge!
Ma arvan, et kõik peaksid minema Sau Lan Wu'd kuulama avakõne Vassaris , kus ta räägib, kuidas ta Vassari jõudis ja kuidas ta lõpuks Higgsi bosoniosakest avastama läks [koos uurimisrühmaga].
Sylvia Earle'i jaoks vaatasin dokumentaalfilmi nimega Missioon Sinine , kus ta räägib kogu oma elust merebioloogias ja sellest, mida ta praegu teeb. Avastuste taga olevate lugude kuulamine tekitab teaduse vastu tõelise huvi.
Ma arvan, et võiks väita, et meediaväljaanded ja inimesed, kes rõhutavad ' naine ' naisteadlase töö aspekt aitab kaasa just sellele uudsustundele, mida naisteadlased püüavad ületada. Millised on teie mõtted selle kohta?
Kui keskendute asjaolule, et ta on naine, rohkem kui tema saavutustele, võib see vähendada tõsiasja, et ta on nii palju saavutanud. Kuid me ei saa ignoreerida tõsiasja, et naistel on läbi ajaloo olnud teistsugused võimalused kui meestel ja nad on pidanud nii palju ületama, ja sellest tasub rääkida, lisaks sellele, et nad on nii palju korda saatnud. Ma arvan, et on olemas viis sellest rääkida, mis ei vähenda nende teaduslikke saavutusi.
Mida loodate, et lugejad teie raamatust ära võtavad?
Kõik need biosid annavad teile ülevaate naise elust, kuid ma tõesti loodan, et inimesed tahavad veebis rohkem lugeda. Samuti soovin, et eriti noorte tüdrukute ja poiste puhul, et nad kasvaksid üles nii, et nad mõtleksid, et naiste kohta nendes valdkondades õppimine on normaalne, et naistest teaduse teemalises raamatus pole midagi revolutsioonilist. Ma arvan, et see on parim viis üldiselt soolise eelarvamusega võitlemiseks, kui tugevate ja võimsate naiste lood on osa igapäevateadvusest, et muuta need kodunimedeks. Kui muudate seda, mida arvate normaalseks, järgib kõik muu eeskuju.
See intervjuu on avaruse ja selguse huvides toimetatud.